August 7th, 2015

Молох войны, или размышления на годовщину атомной бомбардировки Хиросимы

Самое ужасное и отвратительное из всего того, что придумало человечество – это убийство себе подобных. И не имеет значения под каким предлогом – уголовщина ли это, узаконенная казнь или война.

Апофеоз явления, учитывая массовый характер и катастрофические последствия для народонаселения целых континентов, – мировые войны с многомиллионными жертвами и разрушенной инфраструктурой стран-участниц. А последующие исторические исследования (довольно часто лживые и противоречивые) сводится, как правило, к объяснению и оправданию обстоятельств и причин возникновения того или иного конфликта. Причём морально-этические аспекты обычно не рассматриваются, поскольку, априори, подразумевается – какая может быть мораль в случае массового уничтожения людей.

И тут необходимо обратить внимание на такой парадокс – наиболее выдающимися личностями в истории человечества являются отнюдь не пацифисты, а тираны и разбойники. Всем хорошо известны имена Александра Македонского, Юлия Цезаря, Ганнибала, Аттилы, Хана Батыя, Чингиз Хана, Тамерлана, Александра Суворова, Наполеона Бонапарта – этот список «разбойников с большой дороги» можно продолжать до бесконечности. А наиболее одиозные – это злые гении 20-го столетия, коими, безусловно, являются: Ленин – идеолог и вдохновитель революционных потрясений в Российской Империи, ввергнувший огромную страну в пучину гражданской войны, и Сталин – достойный продолжатель ленинского безумия и крёстный отец Гитлера, которого многие ошибочно считают инициатором Второй мировой войны. Новейшая история пополнилась новым именем – Владимир Путин – монстр, потенциал которого ещё не раскрыт до конца. Кто из этого «созвездия» апологетов массовых убийств наибольшее чудовище – вопрос риторический. Главное, все они – негодяи, независимо от масштаба своих злодеяний.

Традиционно вызывают интерес многочисленные публикации, приуроченные к годовщине какого-либо события, оставившего заметный след в истории мировых конфликтов: 8 мая – дата капитуляции гитлеровской Германии и окончания войны в Европе; 22 июня – начало Великой Отечественной войны; а в первой декаде августа мировое сообщество с негодованием вспоминает атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Бесчеловечность и бессмысленность этой акции очевидна – в результате бомбардировок погибли в страшных мучениях многие десятки тысяч мирных японцев (американское руководство оправдывало этот акт вандализма военно-политической целесообразностью, поскольку, по их мнению, принудить Японию к капитуляции другими способами было практически невозможно).

Но почему-то люди редко вспоминают о том, что, в свою очередь, японская военщина в стремлении захватить всю Юго-Восточную Азию, только в Китае с 1937 по 1945 год уничтожила не менее 19 миллионов (!!!) человек (по подсчётам самих китайцев – 35 миллионов).

Или ещё пример. Все знают о бомбардировках английских городов немецкой авиацией и ракетами ФАУ, в результате которых только в Лондоне погибли 20 тысяч человек. А многие ли знают о ковровых бомбардировках немецких городов союзной авиацией, в которых участвовали тысячи английских «Ланкастеров» и американских «летающих крепостей»? Гамбург, Ганновер и Дрезден были показательно уничтожены за несколько часов интенсивных бомбардировок, а количество жертв среди мирного населения, сгоревших в огненном аду в этих городах, вдвое превысило число погибших в Хиросиме и Нагасаки. В конце войны вдохновитель и организатор этого варварства английский маршал авиации Артур Харрис искренне сокрушался по поводу того, что количество немцев, убитых в результате бомбардировок, достигло показателя всего лишь в 800 тысяч человек, в то время, как он рассчитывал на 2 миллиона.

Насколько дьявольской и бесчеловечной выглядит арифметика войны, когда счёт идёт на миллионы и десятки миллионов уничтоженных людей, казалось бы – вот он верх цинизма. Оказывается – нет, поскольку все эти акции были направлены на уничтожение противника. Как говорится, цель оправдывает средства

А вот пример совершенно чудовищной и ничем не оправданной жестокости по отношению к своим согражданам.

В Красной, а затем Советской Армии был такой «выдающийся» военачальник, занимавший ряд ответственных должностей, маршал Жуков – редкостный хам, тупица и патологически кровожадная личность. Военные историки утверждают, что погоняло «Мясник», полученное им от сослуживцев, досталось ему вполне заслуженно – архивные материалы свидетельствуют о его многочисленных провальных операциях периода Великой Отечественной войны, в результате которых поля сражений были усеяны трупами миллионов бездарно загубленных красноармейцев. Видимо за это «благодарные» россияне установили в центре Москвы памятник этому уроду.

Так вот. Маршал Жуков отличился и в мирное время, когда инициировал проведение не совсем обычных войсковых учений. 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне Южно-Уральского военного округа была взорвана атомная бомба мощность которой равнялась суммарной мощности бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Этому факту можно было не придавать особого значения (мало ли бомб было взорвано на полигонах Советского Союза), если бы не одно обстоятельство. Взрыв являлся элементом широкомасштабного действа (у Жукова всегда всё было масштабным, в том числе и человеческие потери), в котором принимало участие до 60 тысяч военнослужащих и лиц обслуживающего персонала, размещённых в непосредственной близости от эпицентра взрыва. Личный состав должен был имитировать наступательные действия, следуя через очаг поражения сразу после взрыва. Не успел затихнуть грохот и осесть радиоактивная пыль, как несчастных солдатиков без каких-либо средств защиты от радиации погнали через полигон.

Вот свидетельства участников той «атаки обречённых», позаимствованные из книги Виктора Суворова «ТЕНЬ ПОБЕДЫ».

1. «То, что мы увидели, не поддавалось описанию и не укладывалось в сознании, к этому невозможно привыкнуть и невозможно забыть. По пути к эпицентру можно было наблюдать картину беспощадной расправы атомного демона над природой во всей её отвратительной полноте и обнажённости… Пустынное и мрачное поле, утрамбованное, как строевой плац, с оплавленной поверхностью, с маленькими отверстиями от испепелённых или унесенных атомным ураганом деревьев… На оплавленном грунте валялись сорванные танковые башни, корпуса боевых машин, покорёженные орудийные лафеты, завязанные замысловатыми узлами пушечные стволы, смятые, как старые носовые платки, кузова бронетранспортёров…».

2. «Больно было смотреть на обезумевших, слепых и обугленных домашних животных, страшно вспоминать о выкорчеванных деревьях, об исчезнувшей дубовой роще-красавице, о пепелище нескольких деревень… Как позже оказалось, солдаты, принимавшие участие в секретном мероприятии, а с ними и местные жители получили немалую дозу радиационного облучения».

3. «Высокие чины разъехались сразу после завершения буквально за несколько минут. Никаких обедов и торжественных речей за мир во всём мире. А на полигоне остались валяться не только груды скота с оторванными конечностями и обуглившимися боками, но и трупы людей».

А что в итоге? Руководитель учений маршал Жуков лицемерно поблагодарил участников за мастерство, стойкость и мужество и тут же запретил всем на протяжении 25 лет даже упоминать о том, что произошло на полигоне и о том, что они там находились.

Между тем сразу же после учений солдат и офицеров, которые принимали в них участие, начали спешно выбраковывать по причине массовых заболеваний. Тысячи молодых, здоровых парней, хватившие радиации в немыслимых дозах, очень быстро становились инвалидами, импотентами, а то и вовсе умирали в мучениях, не получая абсолютно никакой помощи. Засекреченные и забытые, они пытались бороться за жизнь безо всякого внимания со стороны государства.

И всё это ради идиотской прихоти тупорылых маршалов, генералов и выживших из ума членов партийной номенклатуры.


Олег Коршунов,  заслуженный штурман-испытатель СССР

Северная Корея переходит на свое собственное время

Северная Корея переходит на свое собственное время. Стрелки часов в стране переведут на полчаса назад. Официально – «чтобы противостоять японскому милитаризму».

Более 100 лет назад в Корее был собственный часовой пояс. Но в 1910 году Япония оккупировала полуостров и ввела там свое время.

Теперь же Северная и Южная Кореи, хотя и расположены на одном меридиане, будут жить по разному времени.

Часы переведут 15 августа – в 70-ю годовщину освобождения от японской оккупации.


План “Междуморье”: Британия поддержит, Франция не против, Украина и Польша сделают

Просто посмотрите на эту карту. О чем вы думаете, глядя на эти государства на востоке Европы? Да – это территория “от моря до моря”, на которой живут союзники и друзья.  Выборы в Польше нового президента вдохнут в украино-польские отношения свежую энергию, считают аналитики. Возможно это станет первым шагом на пути амбициозного проекта, осуществление которого поддерживает и Британия, проекта сильнейшей конфедерации государств Европы.

Проект под названием “Междуморье” в настоящий момент становится вновь актуален. В случае его реализации Россия будет физически изолирована от Запада.

Проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию, впервые был выдвинут еще Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны.

Предлагаемая конфедерация должна была воссоздавать многонациональную и многокультурную традицию бывшей Речи Посполитой. Пилсудский считал, что ее восстановление позволит государствам Центральной Европы избежать доминирования в своем регионе Германии или России. Идею в то время опротестовали СССР и все западные державы, за исключением Франции, которая неожиданно поддержала поляков.

Эта конфедерация должна была простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, что подчеркивалось в его названии. Планы на тот момент скорее были больше похожи на мечты, но уже в 30-х годах в этом направлении начали делаться активные шаги. И если бы не вмешался Сталин, Восточная Европа могла бы выглядеть по-другому. Не было бы необходимости в “Венгрии-57″ и “Чехословакии-68″ – страны так и остались бы свободными.

В конце 30-х и начале 40-х идея союза земель, лежащих между Балтийским, Черным, Эгейским и Адриатическим морями была возрождена правительством Польши в изгнании под руководством Владислава Сикорского. Первым этапом ее реализации стали переговоры между греческим, югославским, чехословацким и польским правительством в изгнании, которые прошли в 1942 году под покровительством Британии. Они предполагали создание Польско-Чехословацкой Конфедерации и Греко-Югославской Конфедерации. Однако эти действия и идеи были негативно восприняты другими союзниками по антигитлеровской коалиции. Опасения Франции в основном касались роли нового государства в послевоенной Европе, поскольку “Междуморье” могло претендовать на часть дивидендов в побежденной Германии – как касательно выплат ущерба, так и территориальных претензий. Сталин же опасался срыва своего плана контроля Восточной Европы и прилагал титанические усилия к срыву “Междуморья”, даже пожертвовал германской контрибуцией только ради того, чтобы в Варшаве сидело коммунистическое правительство.

Британия тогда уступила, но не забыла этот проект, как не забыли его и в Польше. В 1960-х годах политик и публицист Ежи Гедройц и политолог Юлиуш Мерошевский адаптировали концепцию «Межморья» к геополитической реальности послевоенного мира в своей доктрине ULB, изложенной на страницах эмигрантского польского журнала «Культура» в 1974 году. В их концепции центральное значение придавалось независимым де-юре Украине, Литве и Беларуси (отсюда название ULB: Украина – Литва – Беларусь), как смежным образованиям под контролем внешних сил, а Польше доставалась роль регионального лидера.
Этим и завершилась идея Межморья в ХХ веке.

Один из инициаторов взрождения Европейской конфедерации был и погибший президент Польши Лех Качиньский. Именно он предлагал провести конференцию о “Междуморье”, пользуясь новыми возможностями – изменениями в Украине, связанными с первым Майданом. Однако планам не удалось реализоваться – 10 апреля 2010 года Качиньский вместе с представительной делегацией Польши внезапно погиб в авиакатастрофе под Смоленском, что само по себе вызвало много вопросов. Одно из подозрений – катастрофа самолета Качиньского была подстроена российскими спецслужбами.

Уже в ноябре 2010 года в Вильнюсе (Литва) все же прошла международная научная конференция «Новый регион Европы: парадигмы регионального развития в Балтийско-Черноморском регионе». На конференции представители академических кругов, политики, журналисты, эксперты-аналитики из Литвы, Беларуси, России, Молдовы, Украины, Венгрии и других стран ЕС обсуждали вопросы существования общего регионального пространства — Балто-Черноморского Междуморья.

Новый толчок плану “Междуморье”, который возник в 2015, связан со сменой руководства Польши. Новый президент Польши, Анджей Дуда высказался за возрождение данного проекта конфедерации. Причем он отметил, что ключевая роль в этом проекте отводится не только Украине, однако опираться он будет и на вновь открывшиеся возможности. Речь идет о водоразделе между Азией и Европой, а также о создании нового регионального противовеса, как регулятора сил и источника стабильности. Этому способствуют и настроения ряда политических кругов в Британии. Причем включение в план “Междуморье” Украины, скорее всего приведет к усилению партнерской роли США и Канады для Польши и Украины. Британия

Ни для кого не секрет, что Британская политика в Европе сотни лет основывается на концепции “равновесия сил”, когда среди европейских государств нет единого доминирующего центра, а их как минимум два. И потому Британии не совсем нравится экономическое и политическое усиление Германии, которая в том числе ищет для себя союзников в том числе и в России. Интерес к проекту неожиданно может появиться и у Франции, которая считает, что мощное объединение в Восточной Европе усилит стабильность, а также решит проблемы миграции из Азии в направлении “старой Европы”.

Сдерживающим фактором такого усиления станет конечно же “Междуморье”, чему Германия и Россия будут активно противиться, причем Россия готова пойти даже на военную конфронтацию, что сейчас наблюдается. Но в то же время на фоне войны на Донбассе и агрессии России в Европе наблюдается стремительное сближение позиций Польши, Украины и Прибалтики в вопросах интеграции и взаимного ответа на новые вызовы со стороны общего вероятного противника. В орбиту конфедеративного плана “Междуморье” может втянуться и Беларусь после смены политического режима, о чем говорят и сами белоруссы.

В марте 1993 года в Польше вышла книга Томаша Шчапаньского «Межморье», которая практически сразу была переведена на беларуский язык. В ней автор дает основательную геополитическую характеристику региона, рассматривает его историю и различные варианты формирования Межморья. А также то, как могут строиться взаимоотношения Межморья с его геополитическими соседями – Россией, Западной Европой, Скандинавией.

Что даст Украине и Польше “Межудморье”?

Если через 10-15 лет Польша и Украина смогут объединиться политически и экономически, создав также и военный союз, они станут экономикой и государственностью в один ряд с такими странами как Германия, Британия и Франция, обогнав Россию. Почему так? Нетрудно заметить, что Польша с населением около 39 миллионов и Украина с населением более 43,5  миллионов без учета аннексированного Крыма, имеющие тяжелую промышленность и замкнутые промышленные производственные цепочки, могут составить достойную конкуренцию европейским товарам в рамках общего рынка. Политически же украино-польский союз будет иметь значительный вес в силу своего географического положения.

Дело в том, что этот союз своей территорией полностью перекроет путь из Европы от Балтийского моря до Черного в Азию. Исключением остается только ненадежная связь через Турцию. Но включение Балкан в общий Союз превратят этот регион в процветающий. Разветвленная транспортная сеть Украины и Польши будут являться надежной опорой для передвижения товаров, являясь конечной точкой для “великого шелкового пути”, который строится сейчас Китаем. От этой конечной точки в Европе будет зависеть вся Азия, включая Китай, среднеазиатские республики и конечно же Россию. В политическом же отношении Россия будет отброшена на позиции допетровского периода, имея в своем арсенале только выходы к внутренним морям, где проливы контролируются третьей стороной – посредником в торговле. Кроме того стоит отметить и немаловажный фактор интеллектуального и земельного потенциала региона. Украина уже сейчас по сути на пороге серьезных изменений и ей ничего не мешается стать крупнейшей мировой житницей. Потенциальные возможности украинских земель позволяют обеспечивать продукцией не только Европу, но и Россию, а также Китай. По интеллектуальному капиталу Украина занимает одно из превейших мест в Европе. На сегодня Украина уже вошла в пятерку лидеров по объему аутсорсинговой ИТ-продукции.

Важно также отметить и возросшее военное значение союза. Военный союз подразумевает сильную армию, которая уже прошла испытание в боях с серьезным противником, а в случае военного объединения и перехода на современные технологии, объединенная армия Украины и Польши сможет играть не последнюю роль для НАТО, как ее сейчас играет Франция и Британия. Польская армия (140 000 постоянного состава) и Украинская (250 000), суммарный военный бюджет (около 16 млрд. долларов) плюс тяжелые вооружения, а также возможность размещения ПРО на территории государств превратят этот регион в надежный защищенный рубеж. Армия этого союза станет сильнейшей в Европе.

Итак – полумиллионная армия, полный контроль торговых путей в Азию, промышленный и сельскохозяйственный потенциал, регион стран с населением более 120 миллионов жителей. Правда неплохо?

Новый президент Польши обещает возродить “Междуморье”, косвенно намекая на новые открывшиеся перспективы. «Это серьезное задание, которое стоит перед нами, и я хотел бы принять активное участие в его выполнении. Я говорю “перед нами”, потому что понимаю, какова позиция президента Польши. Я понимаю, что в международных отношениях, согласно Конституции, президент обязан сотрудничать с правительством», – подчеркнул Дуда.

«Я очень рассчитываю на это сотрудничество, а со своей стороны предлагаю активность и действия – например, встречи с главами государств Центральной и Восточной Европы. Уже сейчас от них поступают сигналы, которые свидетельствуют о готовности встречаться и вести переговоры», – добавил Анджей Дуда.

Конфедеративное устройство “Междуморья” может стать сильнейшим толчком для развития региона, в том числе благодаря вовлечению новых рынков и возможностей логистики между Европой и Азией. Украина на этом пути получает свою сильную роль – роль одного из локомотивов конфедерации, своеобразных “Соединенных Штатов Европы”. Договариваясь и вступая в союз с равными, Украина возможно обеспечит будущее и устойчивое развитие для своего народа, а также воплощение мечты каждого украинца – участие в европейских процессах с учетом интересов нации.


Как делают ТВ-пропаганду: четыре свидетельства

Рассказывают три бывших сотрудника федеральных каналов и один действующий


Материал построен на четырех монологах: трех бывших сотрудников ВГТРК и РЕН ТВ, согласившихся рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также Станислава Феофанова, продюсера ТВЦ, который говорит, не скрывая имени.

Разговоры с экс-сотрудниками ВГТРК были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «Россия 24» и «Россия 2» Александром Орловым, уволенным с телевидения в июле 2013 года за посты в поддержку Алексея Навального. Орлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов для своей будущей книги о российском ТВ и поделился с редакций Кольты двумя такими записями. Два других монолога записал и в целом подготовил материал к печати Дмитрий Сидоров.


Бывший сотрудник ВГТРК

Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70—80-е — детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные — welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди — честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались.

Люди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25—30 человек начальников отделов и подразделений. После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

«Хунта», «укропы», «бендеровцы» — это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан.

С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон — подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию.
Collapse )