August 16th, 2015

Суть кризиса ватного мира или почему Россия обречена

Проблема ватников в том, что они смотрят на другие народы и другие культуры как на фольклор, приписывая себе единственным право, что может быть целым, а что частью.

В мозгу ватника идеальная картина отношений с Украиной (Молдовой, Беларусью, Грузией и т.д.) приблизительно такая: «Вы имеете право на гопак, пойте на кухне «Несе Галя воду», мы будем показывать это по телику, а еще какие вы хитроватые и добродушно-неполноценные. Вы же в обмен нам подчиняйтесь, идите в нашу армию, защищайте наши границы, придумывайте нам ракеты, добывайте нам нефть. И радуйтесь сопричасности к великому, которое имеет одну пятую часть территории суши. А больше ничего не имеет. А если ты, сука, будешь против, то мы тебя вы*бем в рот, жопу и во все щели, и маму твою сцука вы*бем, и всю твою семью, и сосать вы у нас будете. Конец цитаты». Вот так выглядит сделка ватника с «национальными меньшинствами».

Одна беда — мир изменился, а вата нет. Вата живет дальше в категориях (ну, в лучшем случае, конца позднего СССР) и упрямо не хочет видеть, что за 25 лет мир, я имею в виду развитой мир, просто улетел в космос. Изменения эти для ватного мира побоку. Лавров выступает точно в таком же ключе, как Громыко в свое время. Надо отключить интернет ради спасения великой державы? 57% дружно говорят — да, да, да. Надо забрать Крым? 86% орут от счастья.

В представлении ватников есть только один субъект — США, с которым они себя соотносят. Вся жизнь ватника, независимо от его места в социальной иерархии — есть соревнование с США. Даже самый последний алкаш из ватной глубинки уверен, что он расово более полноценен, чем «тупые америкосы». Ватный шоу-бизнес в лице таких «светочей» как Мишка Задорнов, Димка Киселев и прочих ватных пропагандонов всячески поддерживают эту иллюзию. Смешно слышать от ватанов заумные рассуждения о том, что Америга вот-вот рухнет, что «долгов у америкосов выше крыше», что «негров бьют», когда сам такой ватник стоит по уши в говне на своем дворе. На том самом дворе, где по уши в говне стоял его отец, дед, прадед и вообще все предки по всем материнским и отцовским линиям.

Однако, именно эти представления ложатся в основе современного ватного фашизма в России, в этом ее имперская драма.  Трагикомичное гротескное расовое превосходство имеет конкретное выражение в отношении практически всех народов и стран с которыми ватный мир входит в соприкосновение. Бульбаши, хохлы, черножопые, узкоглазые, ляхи, обезьянки, тормознутые и т. д. Это конкретные характеристики конкретных народов с которыми ватники входят в соприкосновение. Ватный мир окружен умственно, физически и расово неполноценными народами, которым он несет высокую миссию порядка и цивилизации.

В реальности же все наоборот. Государства на периферии ватного мира либо осуществили, либо осуществляют, либо начинают осуществлять модернизацию. Потому ватный мир выглядит черной дырой, которая поглощает витальную энергию, ресурсы и ничего не производит, кроме хаоса в котором сам пребывает и в котором намерен пребывать и дальше. Ватники не хотят изменяться и не хотят, чтобы изменялись другие. Любые изменения нарушают их представления о мире, а без этих представлений они беспомощны и обречены на гибель. Именно поэтому ватный мир обречен на гибель.

В глубине души ватники понимают, что им хана. Отсюда столько книг о грядущем развале России, все эти эсхатологические теории грядущего конца и т. д. Ватник понимает неизбежность конца, но как пассажир «Титаника» старается до последнего остаться на корабле, даже имея шанс сесть в уходящую шлюпку, так и ватник ничего делать не будет. Более того, эти люди настолько измучены своей историей, своим образом жизни и, наконец, своими страданиями, что многие из них ждут этого конца, как верующие ждут прихода Царства Божиего на нашу грешную землю.


Резюме: В общем, в следствие своей упоротости они отказываются принимать реальность, что жить с ними никто не хочет, потому бегут от РФии все, кто могут подальше. Но ватный мозг продолжает повторять заезженную пластинку «Мы были единой страной».  Это мне напоминает распавшуюся семью, где муж алкоголик остался один и сидя среди гор рваных носков, пустых бутылок водки, наяривает бывшей жене, которая уже устроила свою жизнь и требует, чтобы она дальше выполняла свои функции на том основании, что когда то они были вместе. На резонное «Иди, Ваня, нах*й», Ваня продолжает садомазо в духе «у нас же общие семейные ценности». Пытается лезть к ней в квартиру, получает п*здюлей. В конце концов, Ваня сопьется и сдохнет.

Поэтому, мы просто выдержка ребята. Делаем свое дело, не обращая внимания на звериные вопли за периметром. Чем лучше мы будем делать наше дело, тем слабее мы будем слышать звериные вопли. В конце концов, они затихнут.


Юрий Романенко

Чому українські ініціативи нового президента Польщі приречені на провал

Моїми першими коментарями після обрання нового польського президента були дві думки, що новий польський президент, який видався мені ідеалістом, буде складним партнером для нашої невміру «прагматичної» та коньюнктурної політеліти, а також те, що час до інаугурації новообраного очільника сусідньої держави українська дипломатія мала би використати для нав’язування йому порядку денного двосторонніх відносин.

Даючи таку пораду я прекрасно розумів, що подібні соло посол Дещиця «не витягне». Голосу не вистачить. Тому мав на увазі дипломатів київських, а передусім самого президента Порошенка і його оточення.

Що ж відбулось? Президент Дуда начисто переграв в гамбіті «досвідченого дипломата» Порошенка. Два місяці, використовуючи дипломатичні відмовки, Дуда уникає Порошенка. Як і згадок про Україну. Українська дипломатія не знайшла приводів та аргументів, щоб переконати польського партнера у необхідності ранніх контактів (до офіційного вступу на посаду) і заяв, які можна було б однозначно трактувати як підтримка України чи бодай безальтернативного мирного плану Порошенка — Мінських домовленостей.

Нарешті Дуда заговорив про Україну. Здавалось би — нічого нового: польський президент вважає, що сусідні держави мають брати участь у переговорах щодо ситуації в Україні (ясно, що під сусідніми державами України польський президент має на увазі зовсім не Молдову чи Словаччину).

Але тепер це офіційна переговорна позиція польської держави на першу зустріч президентів двох держав. Отже Дуда не лише диктує час і умови першого контакту, але і намагається визначати порядок денний переговорів.

Вигравши таким чином гамбіт, мені здається, польський президент серйозно ускладнив свою позицію на продовження цієї партії.

З одного боку, він ніби перехопив ініціативу, дав ляпаса українському президенту і іншим учасникам Мінських домовленостей (саме ляпаса, бо теза про необхідність зміни формату переговорів означає ніщо інше, як те, що нинішні перемовники зі своїм завданням не впорались).

Але Дуда так і не пояснив, чим він особисто і його держава змінять хід переговорів, що вони збираються на цих переговорах запропонувати і які цілі переслідують?

І фраза ввічливості про те, цю пропозицію (розширення переговорного формату) він спершу хотів би обговорити з Порошенком нічого не змінює — якби справді хотів, то спершу обговорив би, а далі вже робив би голосні об’яви.

Теза про залучення Польщі до переговорів про долю України, а поруч з тим низка інших категоричних заяв, які обрамляють картину зовнішньополітичних ініціатив нового президента Польщі (зокрема, критика НАТО, яке нібито недостатньо серйозно сприймає Польщу і її потреби в сфері оборони), роблять президента Дуду вразливим. Якби українська дипломатія мала до того смак, висміяти президента Дуду з його амбітними, але безпідставними ініціативами — це питання техніки. Але українській дипломатії робити цього не треба. Це незабаром зроблять росіяни (думаю, що публічно і з особливою насолодою та цинізмом) і європейці (непублічно, але жорстко і справедливо).

Бо одна справа справити враження на націоналістичний польський електорат, який не сумнівається у Божественному походженні, призначенні та можливостях своєї батьківщини, а зовсім інше — переконати у цьому німців, а тим більше — росіян.

Спостерігаємо. Чи стане ця гра хрестоматійною — не певен. Але цікаво і драматично буде точно.



Богдан Яременко

Пасьянс Кремля с выборами для Донбасса

Пока Захарченко с Плотницким никак не определятся: то ли они наступают на хунту, то ли хунта наступает на них, в Москве раскладывают новый политический пасьянс для Донбасса вместо слитой «Новороссии».

С наступлениями более-менее ясно: 400 дырочников и 10 танков пошли в ночь с 9 на 10 августа в атаку возле Староигнатовки, но были остановлены и выбиты контратакой ВСУ из Новоласпы. Наступление превратилось в отступление, а начальники «ДНР» надрывно звонили в Москву: «Срочно помогите, хунта наступает!». В Генштабе РФ не сразу поняли, что происходит, но точно поняли: Новоласпа потеряна. До выяснения ситуации приказали открыть огонь на всей линии фронта, всем подтянуться, и стали выяснять: что происходит на самом деле. Так как ВСУ не только не двинулось к Тельманово, но и ушло в тот же день из Новоласпы, то стало ясно: никакого наступления нет. Об этом официально заявил и Штаб АТО, успев пожаловаться наблюдателям ОБСЕ на русо террористов.

Очень патриотичные СМИ в России закатили панику, что хунта вот-вот захватит пол-ДНР, не очень патриотичные СМИ предпочли воздержаться от выводов и понаблюдать за событиями. Климкин и Лавров в тот день по телефону вели беседу дипломатов о «погоде на Донбассе», не остыв от которой Лавров обозвал дебилами делегацию Саудовской Аравии. С дипломатом Лавровым это бывает: в сентябре 2008 г. он обматерил главу МИД Великобритании, обсуждая с ним оккупацию Россией Южной Осетии.

Порошенко в тот день собрал военный совет, а утром 11 августа появился его приказ с разрешением ВСУ использовать артиллерию, если дырочники опять «зашалят». Ведущие СМИ Украины 10 и 11 августа прозрачно напоминали РФ, что США впервые с 2011 г. проводит на Аляске маневры с участием 200 самолетов и 6 тысяч солдат. Намекали, мир скучает без Чукотской и Камчатской народных республик. Датой окончания учений называли 24 или 26 августа. Сами США объявили об этих учениях еще 23 июля, но дату их окончания не назвали. Это наводит на мысль: маневры могут затянуться.

Итак, вылазка «ДНР» силами батальона возле Староигнатовки, что в 2 раза меньше сил, участвовавших в вылазке в Марьинку, заставила всех снова напрячься, но не переросла в большое наступление ни с чьей стороны. Складывается впечатление, что помимо разведки боем обе вылазки, как и полгода криков «ДНР» и «ЛНР» о наступлениях «хунты», имеют еще и другую цель: выбить из Кремля деньги на «святое воинство». Это подтверждается и информацией, что воинству жалование урезают и зажимают, а потому воинству ничего не остается, как активно показывать Кремлю свою полезность, чтобы выбить денег. Если у воинства работает фантазия, то оно еще начнет сговариваться с ВСУ о «договорных матчах». ФСБ это подозревает, и время от времени избавляет воинство от особо умных и предприимчивых, вроде Мозгового. Зарвавшихся местных и заезжих, вроде Беднова, тоже удаляет.

Похоже, в Кремле, создавая это воинство, и не подозревали о проблемах, которые создают себе, так как полагали, что оно будет расходным материалом и понадобится на короткое время. Но война затянулась, и обозначился ряд проблем.

1. Финансировать воинство за счет регионалов и разных «партий мира» из Украины стало сложно, а будет невозможно. Поэтому выплаты тройных окладов «отпускникам», «подъемных» заезжим добровольцам и «пожертвований» местным, воюющим лишь за идею, переходят уже полностью к Минфину РФ. Но в бюджете РФ нет строки «Расходы на войну на Донбассе», а это значит – «проводи, как умеешь». «Как умеешь» – это с русской смекалкой, а значит: деньги тырят во всю ширь русской души. Что и беспокоит Минфин, тем более что тырят минуя его.

2. Возможности содержать воинство как в 2014 году, кроме «отпускников», методом самофинансирования и «грантов», почти исчерпаны, так как исчерпаны источники такого самофинансирования. Весь живой бизнес отжат и поделен, а Ахметова трогать не дают. Можно наладить финансирование путем продажи угля Украине, но если этим будет заниматься само воинство, как до сих пор, то пиши: пропало и воинство, и уголь. За уголь воинство будет стараться не платить под разговоры о трудной молодости республик, а торгуя напрямую с укропами, обандерится и станет хунтой. Вывод для Кремля очевиден: уголь и воинство надо разводить в разные стороны. Уголь забирать на себя, а воинство брать на жалование, но тут все упирается в пункт № 1 и еще нужна структура, которая займется углем.

3. Ориентировочная выручка от продажи угля Украине ‒ 0,5 млрд. долларов. Но это с зарплатами шахтерам, водителям и прочим. Воинству остается мало. Есть металлолом, но Ахметов его активно гонит эшелонами в Мариуполь, урывая у казаков, везущих его в РФ. Спецназ РФ отгоняет казаков от металлолома в интересах Ахметова, но есть проблема ‒ сполна получить денег с Ахметова. Содержать воинство на сборы с базара не планировал даже великий стратег Гиркин. Всё, ресурсы ограниченны и близки к исчерпанию, а совсем перевести воинство на хозрасчет означает узаконить мародерство, которого и так хватает.

4. Кроме доходов есть и расходы. Есть местная гражданская администрация, которой надо платить за любовь к России. Есть учителя, которые должны прививать эту любовь по учебникам из России. Есть герои-коммунальщики, которые косят газоны под обстрелами, и пенсионеры, у которых одна мечта ‒ умереть в России. С пенсионерами легче всего ‒ закопать под домом, и никто не посмеет возразить, что Донбасс это не Россия и что их мечта не сбылась. Остальным надо иногда платить, чтобы не угасла любовь к России. Но проблема: где брать деньги и через кого их распределять? Ясно, деньги брать у Минфина и от продаж угля, но местные гражданские администрации в роли распределителя денег Кремль давно не устраивают по ряду причин.

Во-первых, Кремль сам любитель распределять. Во-вторых, местные тырят, а Кремль не может понять, сколько им положено тырить по чину в боевых условиях, и какой у них чин вообще, так как все администраторы поставлены на должности воинством. «Табель о рангах» местных Кремлю не понятен, а назначения с Кремлем согласованы слабо. Казачьи «круги» Кремль раздражают ‒ Дон рядом, а кадровое творчество «шахтеров» раздражает еще больше, – так вопросы в империи не решают. Донбасские кадыровы Кремлю тоже ни к чему – не тот расклад.

Но главное, Кремль не верит в лояльность местных. Ни гражданских, ни воинства. Точно так же, как Кремль не верит и в лояльность крымчан, почему и расставляет там по администрациям москалей. Жителям Донбасса Кремль не верит еще больше. Поэтому Кремль давно и логично хочет сменить местных на москалей, но пока это он мог делать только выборочно.

Объявленные «ДНР» и «ЛНР» осенью местные выборы позволяют масштабно завести в администрации москалей. Поэтому можно не сомневаться, что выборы Кремль проведет. Для него это важно, и Москве совсем не обязательно их признавать, хотя Лавров и будет много болтать на эту тему. Главное залить Донбасс москалями-начальниками, а признают США и Гондурас эти выборы или не признают, Кремлю не особо важно. Снятых с постов местных вовсе не отправят всех в подвал, это будет зависеть от личностных отношений и жадности «чистильщиков», но показательные расправы над коррупционерами Кремлю объективно нужны. Поэтому посадки неизбежны, но основной массе предложат мелкие должности за Уралом. Хочешь – езжай, не хочешь – не езжай, но тогда трудоустраивайся сам и Россия тебе ничем не обязана. Повторится ситуация с крымскими вояками, но более масштабно.

Но есть проблема: как избрать людишек с паспортами РФ в рады Донбасса, и Кремль начинает ее решать.

Еще в феврале одиозный Царев заявил, что уже договорился с «Союзом добровольцев России» о массовой отправке на восстановление Донбасс студентов и молодежи, готовой работать «за удовольствие». Царев явно клонил к БАМу и комсомольским путевкам. Но за полгода студенты из РФ на Донбассе за удовольствием не поехали, в отличие от «трактористов» из РФ.

Из-за своего названия «Союз добровольцев России» плохо подходит для окучивания Донбасса, так как известно «войск России на Донбассе нет». Поэтому в июле в Барнауле на Алтае запустили более подходящий проект «Союз добровольцев Донбасса». Тогда его назвали просто «Доброволец». Видимо, чтобы его не путали с Добровольческой армией Деникина, его организатор 24-летний Иван Пахомов, разъяснял: это объединение ветеранов войны на Донбассе. Мало ли чего Путин с Лавровым болтают, что нас там нет, работа у них такая. Так что прав Лавров, на Донбассе таки гражданская война: граждан Украины с гражданами РФ.

Сам Пахомов провел осень 2014 г. в оккупированном РФ Приазовье в «Новоазовском батальоне» под командой Палестинца и хочет добиться таким как он статуса ветеранов войны. Успокаивал, что «ветеранам войны на Донбассе» льгот и денег от государства не надо, а лишь надо, чтобы общество признало их героями России. Размах у «Добровольцев Донбасса» всероссийский, явно организацию задумали не в Барнауле, а в Москве, судя по словам Пахомов, что в нее скоро вступит «Антимайдан» и другие.

Показательно, что через 6 дней после засветки 23 июля «Добровольца» в Барнауле Азаров в Москве подсветил «Комитет спасения Украины».

Так что ждем в августе-сентябре помпезного съезда в Москве с презентацией «Союза добровольцев Донбасса» и коллективным членством в нем «Антимайдана», «Комитета» Азарова – Царев, коммунистов, Русской православной церкви и прочих имперско-фэсбэшных контор. «Союз добровольцев России» тоже каким-то местом войдет.
Collapse )

Адвокат Надежды Савченко обнародовал видео, доказывающее ее невиновность

Один из адвокатов украинской летчицы, народного депутата Надежды Савченко Марк Фейгин, опубликовал ссылку на хронику событий, доказывающих невиновность его подзащитной.

В ролике приводится реконструкция боя, который произошел в 6:00 17 июня 2014 года в Луганской области в районе трассы Счастье—Луганск, после которого Савченко была взята в плен.



Ранее адвокат Илья Новиков опубликовал данные биллинга телефона Надежды Савченко от специалистов life:) и "МТС-Украина", доказывающие невиновность Савченко.

Кроме этого, согласно данным очередной экспертизы, подтверждена фальсификация видео, сделанного "народным мэром" Лутугино и используемого в качестве доказательства вины Савченко.


Лукашенко внезапно «прозрел»: «У России алчное лицо без мозгов и денег»

Президент Беларуси Александр Лукашенко выступил с критикой в адрес России.

Правительство РФ, нарушая союзнические обязательства, отказалась поставлять в Белоруссию вооружение и планирует за «копейки» получить активы белорусского ВПК, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко.

По словам белорусского лидера, Россия не дождётся вополощения «пяти интеграционных проектов», среди чего получение контроля над ОАО «Минский завод колёсных тягачей» (МЗКТ). Об этом Лукашенко заявил вчера в ходе визита госпредприятия.

Как сказал президент, Россия его «шпыняет» за «разворот на Запад», и чтобы этого не было – «надо показывать истинное лицо России», а оно алчное и никак не союзническое.

Лукашенко пожаловался на отсутствие возможностей изготавливать самолёты и другие виды высокотехнологичных вооружений без зарубежных запчастей. Он распорядился делать комплектующие для самолётов, начать производство ракет и отказаться от российских броневиков, покупая белорусский аналог – «Кайман», который, по его словам, лучше российского «Тигра».

 «Нас пугают, что Россия, мол, изобретёт свои «сороконожки» и будет ядерные боеголовки перевозить на своих – и на здоровье! Если у них есть сегодня мозги и деньги, которых у них нет – пускай изобретают!», – заявил Лукашенко.


Степан Хмара: Порошенко ответит перед трибуналом за сговор с Путиным и кровь патриотов

В действиях президента Петра Порошенко есть целый ряд признаков уголовного преступления, которые подпадают под статьи криминального кодекса, заявил один из авторов Декларации о государственном суверенитете Украины 16 июля 1990 года, диссидент Степан Хмара.

Сейчас в Украине совсем не подходящие условия для того, чтобы вносить изменения в Конституцию. Такое мнение высказал один из авторов Декларации о государственном суверенитете Украины 16 июля 1990 года, экс-народный депутат Украины I, II и IV созывов, диссидент и советский политзаключенный Степан Хмара.

"Нужно делать все, чтобы эти условия перевести в нормальные, и выходить из состояния войны. А то у нас с одной стороны "горит хата", а с другой стороны мы эту хату белим и делаем ремонт. Нужно думать, как освободить часть нашей оккупированной территории, остановить боевые действия, не капитулировав и не сдаваясь. А наш президент этого не делает, и как военный главнокомандующий не выполняет своих конституционных обязанностей, а лезет менять Конституцию", – сказал Хмара.

По его мнению, в конституционных изменениях заинтересован, в частности, президент РФ Владимир Путин. "Порошенко хочет выполнить обязательства перед Путиным и перед западными партнерами, которые теперь встали на сторону Путина", – заявил диссидент.

Хмара считает, что Порошенко нужно привлечь к ответственности. "Почему он не вводит военное положение? Идет война, а он бездействует, называет это антитеррористической операцией. И Россия говорит: "Что вы хотите от нас? У вас нет никаких войск наших, мы не принимаем участия в вашем конфликте. Это ваш внутренний конфликт. Говорите с теми, кто против вас – с так называемыми "ополченцами", – резюмировал он.

По словам экс-нардепа, в действиях президента есть целый ряд признаков уголовного преступления, которые подпадают под статьи криминального кодекса. "Например, есть страна-агрессор, и она в Украине занимается успешным бизнесом. И сам президент в России платит серьезные налоги и имеет серьезные прибыли, а с тех его налогов часть идет на вооружение солдат, которые убивают наших парней", – сказал Хмара.

Он отметил, что это один из пунктов "железного" обвинения, от которого Порошенко "не отвертится". "Рано или поздно Порошенко ответит за свои действия перед трибуналом. Если предыдущие президенты, которым все сошло с рук, особенно Кучме, который до сих пор не ответил за дело Гонгадзе, отвертелись, то Порошенко будет тем президентом, который за свои преступления ответит. Он совершает страшные преступления, на его руках кровь. Он ответит за свое бездействие, за сговор с Путиным, за кровь сотен наших лучших патриотов. Порошенко государственный преступник, он в сговоре с Путиным", – заключил бывший политзаключенный.

Накануне более 60 общественных и политических деятелей Украины обратились к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой не вносить изменений в Конституцию Украины в то время, когда "продолжается агрессия Российской Федерации и в стране существует вызванное ею военное положение".