August 23rd, 2015

Чего ждать от сговора украинских олигархов

Пару недель назад украинскую общественность потрясла новость о сговоре олигархов, который якобы имел место в отеле «Хаятт». На данном этапе разговоры о сговоре олигархов являются явным преувеличением. Кроме того, не так страшен сговор олигархов, как война «всех против всех».

Почему?

Потому что сам по себе сговор олигархов ни к чему не приведет, поскольку они находятся в старой рамке своего мировоззрения и будут там находиться. Они могут попытаться сменить кровати в борделе, но ничего кроме ускорения коллапса Второй республики это не даст.

Почему?

Потому режим должен обладать легитимностью. Внутренней и внешней.

Могут ли олигархи дать ее?

Нет. У них есть деньги, но нет к ним ни о кого доверия. Ни у кого. Кроме того, деньги у них тоже заканчиваются, поскольку они сильно закредитовались до кризиса. Потому, получив власть они грабят страну, что приводит к падению легитимности. Внутренней и внешней.

Текущее положение олигархов.

Порошенко — ушел в отрыв и явно испытывает головокружение от успехов. Это бесит всех олигархов. За год прошел путь, который Янукович прошел за три. В БПП искренне верят, что они закрепились надолго. Коллеги из Партии регионов могут поделиться своим опытом на этот счет.

Ахметов — оклемался после 2014 года, но не настолько, чтобы сказать, что он хозяин горы. Чувствует неустойчивость положения. Ищет варианты усиления позиций.

Фирташ — ослаблен, потерялся, ищет себя в новой системе координат. Не видит в Оппоблоке перспективе, озабочен созданием новых политических инструментов.

Коломойский — ненавидим всеми, отбивается от Порошенко и Ахметова, после триумфального усиления в 2014 году в 2015 сильно убавил в весе. Местные выборы — шанс закрепить позиции и перейти в контратаку в 2016 году.

Левочкин — его пути, скорее всего, расходятся с Фирташом и судя по всему он делает ставку на реинкарнацию идею широкой коалиции, где он или его ставленник будет премьером.

Тимошенко- ослаблена, но пытается поймать популистичную волну, чтобы оседлать протесты зимой 2015-2016

Семья Януковича — словно дети лейтенанта Шмидта разбрелась по российским просторам. Такие личности как Арбузов и Клименко ищут варианты, чтобы вернуться в игру. Потому пытаются войти в новые политические проекты.

Пинчук — ищет конфигурацию, чтобы оказаться в лагере победителей, существенно ослаблен

Олигархи второго уровня будут маневрировать в рамках баланса сил первой лиги.

Ключевая проблема политической системы Украины сегодня — отсутствие гаранта. Он не может быть внешним, потому что внешний гарант не может удержать под контролем всю страну. Или нужно будет ее завоевать. В сложности этого варианта уже убедился Путин.

Таким образом, возникает вопрос — кто будет внутренним гарантом?

Ответ: новая элита. Господа, она уже сформировалась в Украине. Она уже проникает в коридоры власти, она имеет четкую визию реформ и места страны в будущем. Она созрела к тому, чтобы вкусить плод власти и взять на себя ответственность за страну.

Что ей не хватает?

Финансовых ресурсов, своей политической организации, силовиков.

Однако, эти недостатки можно будет преодолеть путем согласования интересов с элитой старой. С той частью, которая сохранила остатки разума. Таких субъектов среди старой элиты достаточно много.

Это означает, что вызревают все условия для ситуации, которую я описал еще четыре года назад в своих докладах в УРК. То есть, возникает потребность в новых политических силах, которые могут сформировать новую политическую систему, т.е. фактически новую республику в результате трех сговоров:

а) сговора новой элиты

б) сговора части новой элиты с адекватной частью старой

в) внутреннего сговора с внешними игроками, прежде всего, США.

Новые политические лидеры и стоящие за ними общественные организации могут положить на алтарь Третьей республики свою визию, доверие со стороны масс и внешних акторов.

Адекватная часть олигархов положат ресурсы и не сопротивление, что уменьшит издержки от борьбы при формировании новой политической системы. Чем меньше крови на переходе к новой  Республики, тем больше ресурсов на старте, тем быстрее будет преодолен кризис.

Внешние игроки положат на алтарь ресурсы, а получат в обмен гарантии архитектуры Восточной Европы на следующие десятилетия.

Визия плюс доверие дают легитимность. Легитимность плюс ресурсы дают власть. Власть плюс внешняя легитимность дают стабилизацию. Стабилизация плюс стратегия положенная на визию дают развитие. Все вместе и  есть формула перехода к Третьей Украинской республике.


"Группа Парубия" не поддержала идею полглощения Блоком Порошенко Народного Фронта

Группа нардепа Андрея Парубия в составе 15 депутатов не поддерживает идею объединения "Народного Фронта" и "Блока Петра Порошенко".

"Если дело пойдет к созданию единой фракции с БПП, то я и мои собратья в неё не вступим", - сообщил один из соратников Парубия.

Идею объединения с БПП внутри фракции с весны этого года активно лоббировал один из ближайших соратников Яценюка - нардеп Николай Мартыненко и его партнер Андрей Иванчук.

"Они вдвоем давно призывали объединиться с БПП и привлечь еще пару десятков внефракционных депутатов, чтобы не зависеть при голосованиях от "малых"фракций коалиции. Мы такую идею поддерживали", - рассказал нардеп от НФ.

Учитывая внутреннюю ситуацию в НФ, можно предположить, что к будущей мегафракции войдет чуть меньше чем 224 депутата.


Порошенко близок к решению отгородиться от оккупированного Донбасса

Ситуация в этом году самая сложная за всю 24-летнюю историю независимости Украины, потому что народ разочарован и властью, и войной.

Об этом заявил первый президент Украины Леонид Кравчук.

«Украинский народ очень разочарован и властью, и войной. Нынешняя власть делает много, но не все. Коммуникации власти с народом и с политикумом недостаточны», — сказал Л.Кравчук.

При этом Л.Кравчук подчеркнул, что за полтора года удалось сформировать боеспособное войско.

«Однако власть не сумела преодолеть коррупцию. Не сумели объединить международное сообщество, чтобы оно повлияло на прекращение войны на Донбассе», — сказал Л.Кравчук.

Первый Президент Украины как член Конституционной комиссии, считает, что изменения в Конституцию необходимы, особенно в аспекте децентрализации.

«За 24 года мы приняли пять Конституций. Они принимались под конкретную личность, а не в соответствии с философией времени. Сейчас эти изменения в Конституцию просто необходимы. Однако, приняты они в ближайшее время Верховной Радой не будут. Возможно, осенью. Надо подождать и посмотреть, как будут развиваться события и внутренние, и внешние», — спрогнозировал Л.Кравчук.

При этом он отметил, что следует вносить изменения в Основной закон в части децентрализации уже после местных выборов.

«Надо посмотреть, как эти выборы пройдут, какие изменения принесут. А тогда уже вносить изменения в Конституцию. Возможно, это будет в ноябре, а может в декабре. Но не затягивать. Ибо без изменений не будет развития Украины», — отметил Л.Кравчук.

Что касается судьбы оккупированных территорий на Востоке, то первый Президент Украины считает, что надо их оставить.

«Как быть с Донбассом? Согласен, что на оккупированных территориях живут не только бандиты и сепаратисты, но и патриоты. Помочь им трудно и сейчас невозможно. Если там есть патриоты, то пусть они сделают свой Майдан, как здесь люди в Киеве сделали, и выгонят ту власть. Слышали ли вы пожелания тех патриотов, присылали ли они сюда обращения, письма с просьбой помочь им? Поэтому не надо нам себя обманывать. Надо от оккупированных территорий отгородиться. Так делается во всем мире. Я знаю, что Президент Петр Порошенко близок к такому решению», — рассказал Л.Кравчук.

Что касается Крыма, то Л.Кравчук отметил, что полуостров во времена Никиты Хрущева Украину заставили взять, потому что не могли навести порядок, а не подарили.

«Отношения с Крымом надо строить так, чтобы они были в пользу Украины, пока они не на пользу. Однако наступит время, когда между Крымом и Украиной будут лучшие отношения», — сказал Л.Кравчук.


Главреда Bloomberg уволили из-за новости, обвалившей цены на гособлигации США

Редактора агентства Bloomberg Криса Веллиса, 15 лет занимавшегося финансовыми новостями, в четверг отправили в отставку из-за нарушения сроков публикации материалов Федеральной резервной системы, полученных под эмбарго.

Об этом пишет The New York Post.

Речь идет о протоколе заседания Федерального комитета по открытым рынкам, который ФРС обычно публикует в 14:00 по местному времени по средам.

Как сообщает Business Insider, 19 августа Bloomberg, получившее, как и другие американские агентства, материалы под эмбарго, выпустило первую «молнию» по тексту протокола (о приближении условии для повышения ставки) в 13:46 (примерно в 20:36), после чего ФРС вывесила протокол на официальном сайте около 20:50.

Преждевременный выход материала обвалил цены на гособлигации США и оказал заметное влияние на рынок акций и курс доллара.

По данным источников The New York Post, уход Веллиса существенно подорвал моральное состояние в вашингтонском бюро Bloomberg.