doc_ua (doc_ua) wrote,
doc_ua
doc_ua

Categories:

Какие риски для Украины несет возврат Крыма и оптимальная стратегия их нивелирования

Крымская тема продолжает оставаться в фокусе украинских СМИ из-за энергоблокады. Однако, в минувшую пятницу экс-президент Украины Леонид Кравчук сделал ряд заявлений, которые нужно рассматривать в контексте разворачиваемого Россией дискурса «о примирении».

Эти заявления могут быть пробным шаром в рамках новой модели выхода России из конфликта на Донбассе. Поэтому мы рассмотрим их детально и попытаемся спрогнозировать последствия, если такой подход будет реализован.

Итак, что такого интересного заявил Леонид Кравчук?

«Мы должны предложить новые подходы к политике на Донбассе и новые, перезагруженные, политические подходы к Крыму, если мы действительно хотим, чтобы Крым был с Украиной. Я не хочу сказать, чтобы он снова возвратился в Украину и был таким, как раньше — это уже нереальное задание, но политика должна быть перезагружена», — отметил Кравчук.

При этом, первый президент обратил внимание, что до аннексии Крыма Россией полуостров не имел государственной автономии в составе Украины.

«Надо быть мудрыми и предлагать вещи, которые знает мировая история. Я хочу предложить, чтобы к России обратились именно с таким предложением, может, не сейчас, может, через какое-то время, когда ситуация изменится», — сказал Кравчук, отметив, что, когда цена на нефть опустится до $20 за баррель, тогда будет легче говорить с Россией.

«И Россия поймёт, не потому, что она хотела бы отдать Крым или предоставить другой статус Крыму, а потому, что она почувствовала уже, что Крым без Украины полнокровно, полноценно жить не может», — подчеркнул Кравчук.

В то же время, первый президент Украины считает, что не надо строить иллюзий, что повышение уровня жизни на материковой части страны поможет вернуть Крым: «Никогда социальные вопросы не решат проблему Крыма, проблема Крыма — это политический вопрос… политический вопрос не только Украины, а Украины и России, Украины и мира».

Честно говоря, любого человека, который дружит с головой подобного рода заявления ставят в ступор. Какая широкая автономия Крыма? Что она может дать Украине? Украина годами дотировала Крым, он имел практически полную культурную автономию. Пророссийские организации там чувствовали себя как дома и сыграли важную роль в аннексии Крыма.
И что получил Киев в итоге? Зачем Леонид Кравчук предлагает нам брать любой ценой этот чемодан без ручки?
А вот это ключевой вопрос.

Представим, что мы дали широкую автономию Крыму. Представим, что Россия нам под давлением Запада Крым отдала. Какими будут последствия?

Во-первых, мы получаем почти 2 млн. ватников, которые существенно изменяют баланс на общенациональных выборах. И это злые ватники, потому что их вытащили из лона «матушки России». Эти ватники возвращаются вместе с ЛНР-ДНР, которым, «седовласый мудрец» тоже широкую автономию дал. Ведь, если Россия вернула Крым, то какие проблемы вернуть разрушенный Донбасс.
Итого вместе с Донбассом мы получаем 5,5 млн ватников, а это уже старый добрый расклад «Услышь Донбасс, вы нам должны, нет фашизму, НАТО геть».
Вся эта “ватная красота” лезет в Верховную Раду и так могут сложиться условия, что она может даже сформровать правительство. И я боюсь, что в этом случае широкую автономию попросит Западная Украина с центром.

Во-вторых, широкая автономия означает больше прав, чем было до аннексии. Больше прав, скорее всего, означает, что местная власть будет формироваться теми, кто допустил аннексию Крыма. И Киев никак не будет влиять на этот процесс. Это также наверняка означает, что военная база в Севастополе остается. Ведь местная власть не против нее, а на мнение Киева ей наплевать. И это означает, что мы по прежнему будем иметь перманентную угрозу аннексии в любой момент. То есть мы просто наступаем на те же самые грабли.

В-третьих, это означает, что Крым потребует новых дотаций. Вы будете ржать, но это будет сформулировано как «потребность укрепления лояльности”. Смешно, правда? Регион реально Киев не контролирует, но дотации платит. Шарман, шарман. При этом, широкая автономия наверняка подразумевает особые преференции для российского капитала и не совсем понятно как это согласуется с ЗСТ Украины с ЕС, и вообще с ассоциацией. Значит, будет необходим особый таможенный режим. Если нет, то Крым будет по-сути дырой через который контрабанда из России будет расползаться по всей Украине провоцируя конфликт интересов с Европой.

В-четвертых, татары и украинские лоялисты, которые оттуда сбежали, будут пытаться вернуть свои позиции и свою собственность. Кстати, о собственности, только Коломойский подает иск на 15 млн долларов по поводу его собственности в Крыму. Так вот, возврат наших в Крым приведет к конфликтам. А Украина что? Она не сможет защитить наших граждан, потому что у Крыма широкая автономия, которая подразумевает своих силовиков, свои суды и вообще, все свое, при просто формальном владении Украиной полуостровом.

Итак, что мы получаем в формате широкой автономии Крыма в составе Украины? Да ничего не получаем.
Контроль не получаем, компенсации за войну не получаем.
Получаем Крым в Раде.
Получаем паралич центральных государственных органов и споры по поводу того, куда идти на Запад или Восток.
Получаем по сути балласт, который нужно будет кормить и поддерживать его разрушающуюся инфраструктуру, куда невозможно будет затащить инвестиции из-за рубежа.
Получаем российскую базу на территории Украины, которая опять в любой момент могут использовать против нас.
Получаем серьезные конфликты внутри страны, которые могут перерасти в новое силовое противостояние.

И совсем недалекая история имеет прецедент, где подобная модель была реализована — в Косово.

Да, да Кравчук и иже с ним «голуби мира» предлагают очередной медведчуковский план по втюхиванию Украине Донбасса и уже, возможно, Крыма с широкой автономией по варианту Косово с Сербией.

Вариант Косово 2.0 решает одну ключевую задачу — спасение России путем вывода ее из под санкций Запада, а Украину превращает в недогосударство, которое не контролирует свои территории, но при этом формально существует. Ровно до того момента, когда легализированные в составе Украины Крым и Донбасс не проводят свои референдуме и уже в нормативно-правовом поле уходят. Без санкций и контрибуций. А с ними возможно уйдут еще ряд регионов на востоке и западе страны.

То есть, Украина просто перестанет существовать, потому что все регионы устанут от бардака и неспособности Киева управлять государством. Если вы хотите посмотреть на будущее такой Украины, то просто посмотрите на Сербию и Косово сегодня.

Согласно конституции Сербии, территория Республики Косово является частью Республики Сербия и входит в её состав как Автономный край Косово и Метохия , однако фактически Косово властями Сербии не контролируется. Часть Косово, населённая преимущественно сербами, не подчиняется властям в Приштине. 17 февраля 2008 года Парламент Косово объявил о независимости Косово в одностороннем порядке. До сих пор этого квази-государство не имеет устойчивости. В частности, вчера протестующие представители оппозиции забросали парламент Косово бутылками с зажигательной смесью. А все потому, что 23 декабря Конституционный суд Косово одобрил соглашение, согласно которому живущие в стране этнические сербы получат больше прав в стране. Понимаете логику, да? Такая же логика наблюдается в Боснии и Герцеговине, Македонии, Черногории.

Поэтому, давайте назовем вещи своими именами — такая Украина не готова возвращать Крым. Более того, она просто рассыпется, если получит такой «подарок» сегодня.

Прежде чем брать под контроль полуостров, нужно взять под контроль Украину. Осуществить реальные реформы, убрать парамилитарные структуры из повседневности, задавить бандитов, построить мощную армию, короче говоря, начать расти и обрести внутреннюю устойчивость. И вот тогда такая модернизированная Украина исходя из своих долгосрочных интересов сможет поставить на повестку дня вопрос о возврате Крыма или не поставит, если поймет, что ей это не выгодно.
Например, сегодня Южная Корея не пытается взять КНДР под контроль, потому что издержки превысят выгоды. Давайте мыслить государственную политику с точки зрения выгоды для страны.

В своей истории многие страны приобретали и теряли территории. Можно сказать определенно, что не всегда, когда они приобретали территории, они выигрывали и не всегда, когда они теряли территории, они проигрывали. Малайзия выгнала из федерации Сингапур в 1965 году и в итоге выиграли и Малайзия, и Сингапур. Польша потеряла много территорий за свою историю, но сегодня Польша одно из наиболее мощных и перспективных государств Европы. Турция потеряла 80% территории Оттоманской империи, но кто спустя 100 лет может сказать, что Турция является слабым государство?
Силу государства определяют не только территория, но, прежде всего, его жизненная философия, произрастающая из обобщенного исторического опыта общества, которое создает устойчивые институты, способные наиболее рациональным образом управлять социумом, распоряжаться ресурсами, ставить правильные долгосрочные цели и корректировать ошибки. Украина будет сильна тогда, когда она будет иметь такую философию и такое государство.

Однако, давайте рассмотрим ситуацию, когда модернизированная Украина самостоятельно вернет Крым. Объективно, есть плюсы в обладании этим полуостровом. Если это произойдет, то Украине не нужно будет давать какую-либо широкую автономию Крыму.

Во-первых, потому что возврат в Крым будет возможен только вследствие слабости России и благоприятных внешних условий для нас. Это означает, что мы сможем установить такой политический режим на полуострове, который будет гарантировать нам максимально эффективное управление регионом.

Во-вторых, такое управление должно предусматривать лишение политических прав крымчан. Все, кто участвовали в референдуме должны быть лишены права голосовать и быть избранными в центральные и местные органы власти. Допустим, лет на 20. Тогда с повестки дня будет снята угроза, что они будут влиять на принятие важных решений в стране. По такому пути пошла Латвия, которая блокировала русскоязычных ватников через статус «неграждан».

В-третьих, нынешняя политическая элита Крыма должна сесть в тюрьму или быть изгнана в Россию, ее собственность должна быть национализирована. Это будет гарантией стабильности ситуации на полуострове и в Украине.

В-четвертых, в Крым должны быть введены колонисты из ветеранов АТО, которых необходимо расселять по всему полуострову в ключевых точках, чтобы гарантировать контроль. Такую политику осуществляет Турция в курдских регионах на востоке Анатолии.

В-пятых, ВМБ РФ в Севастополе должны быть закрыта, туда переместятся украинские ВМС, сам город можно превратить в порто-франко.

Нужна ли будет такой Украине и такому Крыму автономия? Нет. Зачем? Если все основные задачи решены и Крыму будет достаточно правовых рамок Украины, чтобы успешно развиваться.

Однако, мы можем смоделировать ситуацию, когда Украине может быть выгодно использовать широкую автономию в рамках решения своих проблем. И эта автономия должна быть крымско-татарской. Но если мы начнем разыгрывать такую карту, то должны понимать, что смысл ее разыгрывать можно только в том случае, если мы принципиально изменяем наше отношение к южному вектору нашей внешней политики. Прежде всего, к отношениям с Турцией.

В этом случае, мы должны разыгрывать крымскую карту сквозь призму решения ключевой проблемы Украины сегодня — ее выживания. Чтобы Украина выстояла, она должна иметь сильных союзников. Турция может быть таким союзником, тем более, что после инцидента с Су-24 возник реальный конфликт между Москвой и Анкарой. Однако, он в любой момент может прекратиться, поскольку у Турции и России есть системные интересы, которые их сближают. Прежде всего, в сфере экономики. В этой логике, если крымская карта создает условия для долгосрочного конфликта Турции и России, то ее нужно разыгрывать именно таким образом. Если Украина даст национальную автономию крымским татарам, то Турция будет поддерживать нас. В Турции живет около 5 млн. человек с крымско-татарскими корнями. Мы получим мощного союзника, который сможет подключать к решению татарского вопроса Лигу арабских государств, мусульманские государства в ООН и т. д. У нас появятся дополнительные рычаги давления на Москву.

Этот маневр должен создать платформу для расширения кооперации между Украиной и Турцией на долгосрочную перспективу. Если Киев и Анкара договорятся о превращении Черного моря в «европейское озеро» при тесной кооперации с ЕС, США, НАТО, то начнет формироваться новая региональная конструкция, которую можно формализировать в форме Союза (Объединения) Черноморских государств. К нему можно подтащить и Польшу с Прибалтикой и возникнут все предпосылки для институционализации Балто-Черноморской дуги, которая может стать как альтернативой входящему в штопор ЕС, так и его партнером.

Об перспективах сближения с Турцией и рамках проекта СЧС мы напишем более детально позже, но сегодня мы должны понимать, что любая стратегия, направленная на создание такой конфигурации должна иметь в качестве цели для Украины создание ситуации лучше, чем сегодня. Это будет иметь свою цену. Крым в этом случае вполне может быть в составе Украины, но Турция получит преференции, например, в сфере экономики, которые будут иметь долгосрочные последствия для Украины и региона. Крымские татары также расширят свое влияние, которое будет усиливаться по мере того, как будет изменяться демографический баланс в их пользу (если будет меняться).

Другой вариант, когда Крым будет превращен в буферную территорию под совместным управлением Украины, Турции с функциями оффшора.

Короче говоря, вариантов может быть масса, но мы должны понимать, что наш выигрыш не обязательно будет связан возвратом крымской конфигурации в том виде, как это было до марта 2014 года. Крым, также как и Донбасс, может быть и должен быть разыгран таким образом, чтобы от этого выиграла Украина в целом. А для этого нужно перестать рисовать патриотические картины, когда уставшие от отсутствия электричества крымчане, сбросят марионеточный режим Аксенова и Украина вернется на полуостров. Слишком высоки ставки в этой игре, потому чудес не будет.

Просто нужно холодно и расчетливо начинать играть в конфигурацию, которая создаст предпосылки для стабилизации Украины и укрепления ее позиций в регионе.



Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 213 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
явно правильные варианты не будут реализованы при царьке пеце липецком.
а вот ярмо на шею украины пеця таки попробует повесить...
+1
Именно так.

И дело даже не лично в Пете, он в общем-то просто выразитель чаяний и желаний украинской элиты - и полит элиты, и бизнес элиты. Они категорически не хотят рвать с россией, и они вообще ничего не хотят менять.

ИМХО лучший возможный ход - это продавить полное прекращение бизнес связей с россией. Запрет рос компаниям на любую хоз деятельность в украине, запрет на импорт и экспорт, запрет укр компаниям и гражданам владение любой собственностью в россии, закрытие нафиг всех рос банков, строгий контроль за переводом денег. Плюс визовый режим.

Это автоматически отрежет про-российских бизнесменов и политиков от их московских хозяев, и заставит их искать новых покровителей - которых они найдут на западе.

dtgcc

5 years ago

qvb

5 years ago

dtgcc

5 years ago

qvb

5 years ago

dtgcc

5 years ago

qvb

5 years ago

dtgcc

5 years ago

qvb

5 years ago

dtgcc

5 years ago

qvb

5 years ago

dtgcc

5 years ago

centreedge

5 years ago

qvb

5 years ago

dtgcc

5 years ago

centreedge

5 years ago

qvb

5 years ago

veraprok

5 years ago

Re: ггггг

qvb

5 years ago

qvb

5 years ago

centreedge

5 years ago

Deleted comment

qvb

5 years ago

Ещё парочка лет без электричества и воды, без украинских продуктов, при нефти по $20 за баррель - и территория под названием "Крымь" сама будет просить Верховную Раду Украины, и через неё весь украинский народ, взять крымчан назад. Будет согласна на любую люстрацию, на любую Украиной предложенную форму государственного крымского устройства. К этой ситуации - "Крым в составе Украины" - СССР вплотную подошел буквально через несколько лет после Войны. В тяжелейших логистических и экономических условиях. То же самое произойдёт (по-московски - "случится"!) и на этот исторический "раз".
Вы видимо не в курсе, что в Крыму есть вода, электричество, а с продуктами вообще проблем нет. Геническ получает газ из Крыма.
Передача Хрущёвым Крыма в состав Украины может объясняться любыми причинами, скорее всего борьбой за власть, но уж точно не экономическими. Тогда был СССР, фактически единое государство и никаких логистических и экономтческих проблем снабжения Крыма не существовало. Эту теорию придумали после вхождения Крыма в состав России, чтобы обосновать необходимость возвоата Крыма.

vikTor l

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

dtgcc

5 years ago

vikTor l

5 years ago

dtgcc

5 years ago

vikTor l

5 years ago

centreedge

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

yaroslay

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

xxotkov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

Andrey petrov

5 years ago

oldpapuas

5 years ago

bauttista

5 years ago

xxotkov

5 years ago

bauttista

5 years ago

xxotkov

5 years ago

bauttista

5 years ago

xxotkov

5 years ago

bauttista

5 years ago

xxotkov

5 years ago

кан бер

bauttista

5 years ago

Re: кан бер

xxotkov

5 years ago

Re: кан бер

bauttista

5 years ago

Re: кан бер

xxotkov

5 years ago

vikTor l

5 years ago

xxotkov

5 years ago

vikTor l

5 years ago

negorss

5 years ago

veraprok

5 years ago

текст написан человеком, абсолютно не представляющим крымских реалий.
Это даже не говоря о том, что возврат Крыма не может состояться, пока Пуйло жив и у власти.
Надеюсь все укро-зомби подохнут от холода или поперестреляют друг друга и оставят Донбасс и Приазовье в покое.
А по существу - пока у власти на Украине люди которые совершившие вооруженный переворот и развязали войну - в стране не будет мира и процветания, с Крымом или Донецком или без них.

veraprok

5 years ago

vikTor l

5 years ago

Suspended comment

А ещё лучше гамсахурдию воскресить и строить цивилизованную украину без глупых украинцев.

Suspended comment

g0tzendammerung

5 years ago

Suspended comment

g0tzendammerung

5 years ago

Suspended comment

g0tzendammerung

5 years ago

Deleted comment

Suspended comment

Andrey petrov

5 years ago

qvb

January 11 2016, 01:45:33 UTC 5 years ago Edited:  January 11 2016, 01:48:23 UTC

Это все по бОльшей части правильно, но ключевой момент тут:

>>>Прежде чем брать под контроль полуостров, нужно взять под контроль Украину.

Причем это значит в первую очередь - изгнать из украинской политики про-российских деятелей (а таких там очень много), прекратить влияние россии на укр бизнес, прекратить массовое воровство и людей с личными бизнес-интересами (и это кстати в первую очередь включает Петю и Кролега), и проводить наконец реальные реформы а не заниматься имитацией.

Кстати, самый главный логистический компонент который требуется для всего этого - перекрытие экономических связей с россией, и перекрытие границы. Это автоматически резко ослабит влияние россии на укр политиков и бизнес, и заставит укр бизнес (и политиков) искать других покровителей - которых они найдут на западе.

Но именно на это укр власти не идут категорически, по понятным причинам.

P.S. А предложения разоружить парамилитаризованные образования - это как раз сейчас противопоказано. Укр общество, и в первую очередь радикалы сейчас являются тем рычагом который не дает укр политикам дрейфовать обратно под крыло россии. И я понимаю что Банковская очень хочет наконец избавиться от этих назойливых волонтеров которые везде суют нос, от ПС, от людей вроде Коломойского и т.п.
"Какие риски для Украины несет возврат Крыма...?"

Да никакого риска, т.к. Крым в состав Украины уже никогда не вернется.
При любых раскладах.
//А для этого нужно перестать рисовать патриотические картины, когда уставшие от отсутствия электричества крымчане, сбросят марионеточный режим Аксенова и Украина вернется на полуостров.

Ну, в это могут верить только дети.
А в остальном согласен.
Я об этом украинцам давно пишу.
Создайте нормальное государство, тогда можно будет начать обсуждать возвращение Крыма, поскольку в России не все в порядке.
Верните контроль над границей Украине
Верните украденные заводы, которые вывезли с востока в Россию
Оставьте Украину в покое на двадцать лет и будет нормальное государство, причем у обеих сторон

abdula_khan

5 years ago

xxotkov

5 years ago

kasikay

5 years ago

abdula_khan

5 years ago

Решение очень простое - после возвращения Крыма каждый гражданин Украины будет должен предоставить три вещи:
Паспорт Украины
Знание украинского языка
Знание истории Украины

Если он не может предоставить, то поражается в правах и в выборах не участвует, во власть пройти не может
Таким образом проблемы нет
а глупые штаты в войне север-юг боролись за кардинально противоположные идеалы)) ну да вам история не страшна)

tonytomin

5 years ago

Мечты укропитеков покрылись влагой
rem5555555555, к приходу китайских хозяев приготовились?Пока вы по поводу Крымняша слюной брызгали, Путя продал ДВ и Забайкалье вместе с населением китайским товарисчам.

veraprok

5 years ago

papupepu

5 years ago

Все правильно написано Прекращайте скакать, начинайте работать.
Очередные несбыточные планы.
Россия больше никогда не вернёт Крым Украине, ни при Путине, ни после него.
Украине что бы вернуть Крым прежде всего надо будет уничтожить весь ВМФ России,рассположеный там,военные базы,ВКС России и гарнизоны с личным составом,так что придется "великим украм" повоевать немножко,по другому не получится.
Есть любимый всеми либераст Зубов, бывший профессор МГИМО, вот он где-то когда-то описывал, какие шаги необходимы, чтобы теперича разрулить по уму крымскую ситуёвину.

Но по уму - это не для глуповцев, так не упустим же исторический шанс попиариться и поскандалить!
Лучше напишите снова письмо Турецкому султану (вашему богу Путину).
Пиздец, какой вы умный! Столько тезисов и заголовков, выводы, цитаты! Поиски правильных решений, основания законности! Вы на улицу ходите? Границу с Крымом пересекали хоть раз за последнии пол года? Вы Лунтик?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

craw1er

5 years ago

Deleted comment

craw1er

5 years ago

Deleted comment

craw1er

5 years ago

Deleted comment

craw1er

5 years ago

Andrey petrov

5 years ago

craw1er

5 years ago

papupepu

5 years ago

igo300let

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal