Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Верхняя запись

Этот блог задумывался как помощь тем думающим людям, которые не всегда имеют время и полноту информации, чтобы разобраться в потоке новостей. У многих нет времени искать в стремительно обновляющейся ленте те крупицы полезной (!) информации, которые и создают общую картину, нет времени очищать зерна от плевел (в смысле отбрасывать явные и неявные фейки и вбросы).

В этом блоге вы можете задать любые вопросы и на большинство, надеюсь, получите ответы.

Почему президент, правительство или парламент действуют так или иначе. Почему политики делают безответственные заявления и что за этим стоит. Откуда что берется и с чем его едят…

Проще всего сказать, что Имярек – предатель, мудак или алкаш, не ведающий, что творит. Но за каждым действием стоит конкретная причина или повод. За каждым законопроектом, за каждым заявлением, за каждым скандалом – редко что происходит спонтанно и необъяснимо.

Collapse )

Какие риски для Украины несет возврат Крыма и оптимальная стратегия их нивелирования

Крымская тема продолжает оставаться в фокусе украинских СМИ из-за энергоблокады. Однако, в минувшую пятницу экс-президент Украины Леонид Кравчук сделал ряд заявлений, которые нужно рассматривать в контексте разворачиваемого Россией дискурса «о примирении».

Эти заявления могут быть пробным шаром в рамках новой модели выхода России из конфликта на Донбассе. Поэтому мы рассмотрим их детально и попытаемся спрогнозировать последствия, если такой подход будет реализован.

Итак, что такого интересного заявил Леонид Кравчук?

«Мы должны предложить новые подходы к политике на Донбассе и новые, перезагруженные, политические подходы к Крыму, если мы действительно хотим, чтобы Крым был с Украиной. Я не хочу сказать, чтобы он снова возвратился в Украину и был таким, как раньше — это уже нереальное задание, но политика должна быть перезагружена», — отметил Кравчук.

При этом, первый президент обратил внимание, что до аннексии Крыма Россией полуостров не имел государственной автономии в составе Украины.

«Надо быть мудрыми и предлагать вещи, которые знает мировая история. Я хочу предложить, чтобы к России обратились именно с таким предложением, может, не сейчас, может, через какое-то время, когда ситуация изменится», — сказал Кравчук, отметив, что, когда цена на нефть опустится до $20 за баррель, тогда будет легче говорить с Россией.

«И Россия поймёт, не потому, что она хотела бы отдать Крым или предоставить другой статус Крыму, а потому, что она почувствовала уже, что Крым без Украины полнокровно, полноценно жить не может», — подчеркнул Кравчук.

В то же время, первый президент Украины считает, что не надо строить иллюзий, что повышение уровня жизни на материковой части страны поможет вернуть Крым: «Никогда социальные вопросы не решат проблему Крыма, проблема Крыма — это политический вопрос… политический вопрос не только Украины, а Украины и России, Украины и мира».

Честно говоря, любого человека, который дружит с головой подобного рода заявления ставят в ступор. Какая широкая автономия Крыма? Что она может дать Украине? Украина годами дотировала Крым, он имел практически полную культурную автономию. Пророссийские организации там чувствовали себя как дома и сыграли важную роль в аннексии Крыма.
И что получил Киев в итоге? Зачем Леонид Кравчук предлагает нам брать любой ценой этот чемодан без ручки?
А вот это ключевой вопрос.

Представим, что мы дали широкую автономию Крыму. Представим, что Россия нам под давлением Запада Крым отдала. Какими будут последствия?
Collapse )


Зачем Украине стратегии освобождения Крыма и Донбасса

TurchinovНеврастеники, популисты и шпионы таки достали Порошенко, и он дал указание Турчинову за три месяца к концу марта написать стратегию освобождения от РФ оккупированной ею части Донбасса. Перед этим было аналогичное распоряжение и по Крыму, но так как изоляция оккупантов в Крыму набирает оборотов, то с этим пристают меньше. Осталось еще потребовать от Турчинова написать стратегию входа Нацгвардии в Кремль и утвердить в Верховной Раде расходы на доставку Путина и Лавров в Гаагу.

Политики и другие деятели, выступая с такими пожеланиями, абсолютно не чувствуют их комизма. С тем же основанием можно было бы требовать от Наполеона опубликовать план Бородинской битвы и похода на Москву. Заодно и выслать по почте Кутузову до того, как это сделают агенты царя в Париже. Но Наполеон как гуманист на это не пошел – иначе агентам бы урезали финансирование. Вдобавок контрразведка Франции лишилась бы заработков от продажи фиктивных планов взятия Москвы.
Чтобы не портить бизнес разведкам и контрразведкам, все министерства обороны засекречивают свои стратегии. Но разведки ими все равно торгуют. Так немцы продали Сталину папку документов, что Тухачевский, Якир и другие красные маршалы готовят переворот. Не знаю, поверил ли в это Сталин, но маршалы ему не нравились, и он папку купил и отдал Вышинскому в работу. Видимо, «эффективный менеджер» высчитал, дешевле и удобней заплатить за эту туфту, чем напрягать «органы» созданием компромата на маршалов.

Со стратегиями и другая проблема ‒ изменчивость ситуации. Наполеон и его маршалы никак не ожидали, что Кутузов сам сожжет Москву, после чего вся стратегия начнет сыпаться. Поэтому Турчинов может написать любую стратегию освобождения Крыма, но ее, вероятно, придется менять на ходу. Особенно, если достоверна информация о завозе ядерных зарядов в Крым и размещении их в подземных сталинских хранилищах под Судаком. Если это так, то Крым заминировали, подобно тому, как гитлеровцы минировали Краков, готовя к уничтожению. Кракова им было не жаль, ‒ не их. По этой причине и московитам Крыма тоже не жаль. Подземный ядерный взрыв под Судаком может вызвать землетрясение в Крыму, ‒ те самые камни с неба, которые они сразу и пообещали крымчанам. Впору искать в Днепропетровской области второго майора Вихря, который разминирует Крым.

Подземный ядерный взрыв в Крыму полностью согласуется со стратегией выжженной земли, которую Москва применяла при Наполеоне, в гражданскую и Вторую мировую войну, а в 2015 г. в Забайкалье, горевшем все лето. Организовать в 2014 г. крупнейшие маневры на Дальнем Востоке с участием 160 тыс. военнослужащих Кремль смог, а тушение лесных пожаров – нет. Или не захотел, так как готовит эту территорию к сдаче. Потому выжигает и подталкивает ее жителей к переселению, задерживая выдачу зарплат бюджетникам. Поэтому Забайкалье в два последних месяца 2015 г. и стало лидером в РФ по числу протестов учителей, врачей и даже кочегаров котельных.

Collapse )

Сергей Гайдай: В Крыму будет война

Давно хотел написать про Крым. Для тех крымчан, которые голосовали за присоединение к России, но все же не потеряли способности к рефлексии. У меня в Крыму осталось много знакомых, которые считают, что их выбор жить в России правильный, справедливый и мудрый.

Они говорят, что крымчане никогда не хотели жить в Украине, это их право выбора, они законно проголосовали на референдуме, украинцы сами виноваты - плохо к ним относились, напугали украинизацией и экстремистами, войной и много еще всяких причин. И вроде у таких аргументов есть своя логика.

И спорить с ними языком политики сложно...

Давайте я попробую разложить все на бытовом примере. Может будет понятнее.

Живет себе семья. Муж и жена. Живут в квартире. Живут не очень хорошо. Ссорятся. Не сошлись характерами. Жена глуповата. Муж тоже не подарок. Совсем о жене не заботится. Грубоват и непоследователен. Порою ленив. Но квартира у них общая. Неплохая. Просторная и со следами былого благополучия. Досталась им от родителей. Каждый из супругов живет в своей комнате. Только кухня, коридоры, свет, вода, канализация - все общее.

Но вот у мужа совсем сложные времена начались. Разборки на работе, с друзьями ссоры. Кризис у человека. И жена под это дело решила брак их расторгнуть. Ведь имеет право. И сделала это в один день. Говорит узнала, что муж участвует в большой драке, испугалась, что и ее тоже он может поколотить. Поэтому поспешила. И не просто брак расторгла - а решила к соседу уйти. У него квартира огромная, он эту жену, говорит, давно любил, и очень был бы рад с ней начать сожительство. Только вот в чем беда - жена не собрала вещички и не переехала к соседу. Они вместе с соседом в один день дверь в комнату к мужу замуровали. И новую дверь к соседу пробили. Жена вместе со своей комнатой к соседу "ушла". Правда, в ее комнате кое какие вещички мужа остались, пришлось их присвоить себе и соседу подарить. Хоть дверь замуровали, но комната жены по прежнему питалась электрикой из квартиры мужа. А еще - балкон общий. Там холодильник - жена оттуда продукты продолжала брать. И за отопление муж платил - оно же тоже общее. Ну вроде все нормально. Она ведь не просто с вещами решила уйти - но и со своей комнатой. Только у мужа не спросили - а он так согласен? А он конечно так не согласен.

Но начнем по порядку.

Квартира - это собственность совместная - общая. И если кто-то решил изменить ее статус - можно сделать это только с общего согласия всех владельцев. Ведь вкладывали они в нее совместно, ремонты всякие, покупка имущества. И муж вкладывал больше. А вот так взять и только с согласия одной стороны в один день, со всем имуществом, что было в комнате умыкнуть часть квартиры - это действие грабительское, незаконное и не справедливое. Решением только одной стороны отрезать себе желаемое - это кража. Даже не кража - мародерство. Муж тогда побитый в больнице лежал. При смерти, можно сказать. А кража у мертвого или у раненного - это и есть мародерство.

Ок, ну раз уже силой забрали жена с соседом комнату, и от мужа отгородились - брать его продукты, тепло газ, воду, электричество совсем наглое жлобство. Ушла к соседу? Теперь это ее и соседская ответственность. Нужно время чтобы наладить все это? Тогда не нужно было спешить единолично делить имущество в свою пользу. Не нужно была так наскоком. Решали бы все за столом переговоров с участием всех сторон, при адвокатах и через суд и в течении длительного времени. Все поделить, провести новые коммуникации или договориться о денежных компенсациях. В общем, требовалась долгая и законная процедура. Тем более дети татарского происхождения совсем не хотели родительского развода.

Скажу возмутительную вещь для жителей полуострова - Крым не являлся полноправной собственностью его жителей. Территория всей Украины это собственность всех ее жителей. И если и проводить референдум о статусе какой-то части ее территории, то спросив желание всех жителей страны.

Крым не был подарком пьяного Хрущева украинцам. Его Украине в начале пятидесятых не дарили - а поручили. Поручили, как проект, требующий большого труда и инвестиций.

Collapse )

Зачем нужна блокада Крыма – мнение крымского политолога

Политический аналитик и экономист Григорий Саттаров утверждает, что т.н. «блокада Крыма» имеет прежде всего цель пресечения контрабанды украинских товаров в Россию через Крым.

Опираясь на статистические данные, Саттаров пишет: «за первое полугодие 2015 года только официальный товарооборот с Крымом составил около 400 миллионов долларов, 97 % из которых – поставки с материковой части Украины на полуостров… По самым скромным подсчетам этот составляет 390 млн долларов. В то же время российская статистика утверждает, что в Крым «зашло» украинских товаров на 11 млн долларов. Т.е. значительная часть товаров ушла транзитом в Краснодарский край РФ».
Крым оказался огромной дырой, через которое шло снабжение России без налогов и пошлин.  При этом малая толика поступившей продукции попадало в магазины.

«На сегодняшний день (менее, чем за сутки) заблокировано 846 грузовых автомобилей  - это 17 млн кг. Пусть население Крыма 2-х млн человек. Даже если считать очень грубо и приближенно, то в сутки на каждого жителя Крыма приходит 8,5 кг товара. При этом большинство фур разгружается в воинских частях – продукция до жителей полуострова не доходит. А что же это в деньгах? За одни только сутки в Крым не попало товаров на 17 млн долларов – даже беря среднюю стоимость по самому нижнему пределу одного килограмма груза в $1 доллар. Хотя $1/кг – явно заниженная «усредненная» цена, т.к. в основном в Крым идут сигареты, алкоголь, мясо», - пишет Саттаров.

Меджлис, утверждает политолог, действительно заручился поддержкой секретаря СНБО Александра Турчинова, который помог руководству крымских татар согласовать свои действия с западными партнерами (встреча 15 сентября), одобрившими действия Меджлиса.

Почему угрозу ядерного удара со стороны России по Украине нужно рассматривать серьезно

Антикремлевской коалиции удалось сорвать весенне-летнее наступление Кремля. Удалось благодаря стоянию 60-ти тысячной армии Украины на Северском Донце и Кальмиусе. Благодаря мобилизации, позволившей обучить 100 тысяч человек. Благодаря учениям с НАТО. Благодаря дипломатам, предупреждениям о новых санкциях и кредитам поддержки. Благодаря словам предостережения Керри в Сочи. Благодаря тому, что мы не поддалась на пропагандистскую истерику Кремля к 9 мая и его провокационные теракты. Благодаря многому другому и соглашению в Минске в том числе.

В результате коалиция вынудила Кремль отказаться от нового прямого вторжения в Украину, сменить тактику, сместить гибридную войну в другие сферы, и перейти от наступления к активной обороне. Бой в Марьинке показал: прорыв нашей обороны силами одного полка уже невозможен. Для прорыва нужно больше живой силы и техники, но это уже война классическая, а не гибридная, грозящая стать мировой. Готова ли к ней РФ технически и психологически?

Технически ‒ более-менее, судя по непрерывным масштабным военным учениям и падающим самолетам. Что самолеты падают, а корабли ломаются ‒ нормально. «Железо» сняли с хранения, и оно летает, плавает и едет, но скрипит. Диверсанты НАТО, Украины и Китая в этом не виноваты. Все претензии ‒ к Минооборне РФ, а жителям Риги остается лишь наблюдать, как мимо тянут на буксире заглохшие подлодки и боевые корабли РФ.

Психологически к такой войне РФ не готова, поэтому Кремль «разогревает» публику. Табуны летающих «Медведей» над Балтикой и Европой ‒ не только проба пера армией и психологический прессинг европейцев, но и приучение россиян к мысли, что их армия может разбомбить что-нибудь в Европе и от них потребуется выразить 100% одобрение партии, правительству и бомбардировкам. И более активно, чем стыдливое молчание за сбитый малазийский авиалайнер.

Деды Берлин бомбили, и нам завещали, – нечего ущемлять русский язык в Берлине, а Польшу с Финляндию давно пора вернуть в Российскую империю. Совсем разбазарили Рассею: Хрущев подарил Крым какой-то Украине, которой никогда не было, а Ленин и жид Троцкий раздали непонятно кому Финляндию, Польшу и Прибалтику. Один только Сталин справедливо все возвращал России.

Приблизительно это хочет слышать Кремль от россиян, формируя из них нацию неосталинистов и готовя к большой войне. Эту концепцию 31 июля изложил Жириновский – скрытый рупор Кремля. Формально Жириновского пригласили на радио поговорить о сельском хозяйстве, но с подачи ведущего он быстро «съехал» на внешнюю политику. Жириновский по плану вбросил в массы главную идею ‒ переименовать РФ в Российскую империю, сообщил, что весь мир должен РФ денег, пообещал поставить полмира на колени, а от себя, как мог, поднимал национальную гордость великороссам рассказами, что турки должны им делать массаж, а итальянцы варит спагетти и т.п. Его слова пришлись по душе великороссам ‒ 86% позвонивших на радио их одобрили. Точь в точь как рейтинг брэнда «Путин». Для правдоподобия могли бы сообщить о 80 или 84%, а то везде эти сакральные 86%. Всего 2% не хватает до числа 88 ‒ кодового приветствия гитлеровцев.

В этот же день британская «The Times» на первой полосе поместила сообщение: «ДНР» с российскими учеными делают «грязную ядерную бомбу» из радиоактивных отходов с хранилища в Донецке. «The Times» эту информацию передало СБУ. Подобные предостережения от Украины звучали еще зимой, а в мае генерал Бридлав, командующий силами НАТО в Европе, допускал, что РФ завезла ядерное оружие на Донбасс. Кремль потом оправдывался, что не завозила

Публикация в «The Times» вызвала панику в «ДНР». Уже на следующий день некто Эдуард Басурин, именующий себя «заместитель командующего штабом ополчения ДНР», бросился опровергать «The Times», что бункер с радиоактивными отходами в Донецке на химическом заводе действительно есть, но никто в него не заглядывал, и что там лежит, никто не знает. Обиженно назвал публикацию «ложью Киева» и «дискредитацией ДНР».

Также Басурин присвоил Украине статус ядерной державы, ссылаясь на прошлогодние слова Турчинова для сдерживания агрессии Кремля, что в Украине что-то из ядерного арсенала затерялось, и ностальгию Кравчука и Кучмы: зря мы от ядерного оружия отказались. Конечно, лестно, что мы – ядерная держава, но, увы, – это лишь фантазия Басурина. Так как «ДНР» быстро поняло, что Басурин выглядит неубедительно, то на другой день дало в своих новостях текст «Срочно! США готовятся нанести ядерный удар по Донбассу».

Его автор – Виктория Шилова «пацифистка», депутат облсовета Днепропетровской области и бывший (?) местный лидер Радикальной партии Ляшко, уверяла, что США по указанию своих «исторических хозяев англосаксов» вот-вот нанесут ядерный удар по Донбассу. Заодно призывала не верить «Таймс», так как всё там «ложь, трындёж и провокация». Можно подумать: пол-Донецка читают «Таймс» в оригинале, а Макеевка и Енакиево – в пересказе украинских СМИ, от которых их еще в апреле 2014 г. отключила «ДНР». Открытие Шиловой, что США, оказывается ‒ марионетки Лондона, а Киев, по аналогии, исторический хозяин Москвы, – удивляет. С чего это «ДНР» начала активно награждать нас разными почетными статусами? Неужели решило сдаться в плен, чтобы этих «кормильцев» взяли на довольствие?

Словесные увертюры Шиловой и Басурина лишь гримасы информвойны, но угроза ядерного теракта на оккупированной части Донбасса и в Ростовской области реальна. Предостережение от СБУ через «Таймс» имеет веское основание.

Причина ‒ вето Чуркина в ООН на трибунал по рейсу МН-17. Наложив его, Россия признала, что это ее войска сбили пассажирский самолет. Если бы РФ была не причастна, то поддержала бы создание трибунала. Этим все сказано. Кремль непроизвольно сознался в убийстве, и теперь ищет, как выйти из ситуации. Попытки переложить вину на Украину нелепы и неуклюжи, никогда и нигде у повстанцев или террористов не было ракетных систем типа «Бук» и специалистов, умеющих из них сбивать самолеты на высоте 10 км. Даже в Афганистане. Так что, неудивительно, что небо над Донбассом не было «закрыто». Никто такого от россиян не ожидали. Нигде при антитеррористических операциях небо «не закрывают», в том числе и в России, ведущей «антитеррористическую операцию» 20 лет против национально-освободительных движений на Кавказе.

Поэтому Кремлю сейчас надо срочно создать кого-то, кого можно назвать большим террористом, чем Россия. Для этого нужен резонансный теракт и не где-то в Африке и такой, чтобы не просто отвлек внимание от России, но и оправдал ее. Расстрел редакции в Париже или туристов на пляже в Тунисе не подходят. Это отвлечет внимание, но не снимет обвинений с РФ. Поэтому нужен теракт против России и чтобы его совершил не какой-то «Правый сектор», а «кровавый хунта из Киева». Именно она и убедительно.

Так что, пришло время бомбить Воронеж, как иронизировали год назад в украинских соцсетях, указывая на взрывы в России, организованные Путиным для начала Второй чеченской войны. Воронеж, разумеется, бомбить не будут. Пока не будут.

Для Кремля более заманчиво нанести от имени «киевской хунты» ядерный удар по Донбассу. Это позволит замять тему трибунала и оправдать аннексию Крыма. Дескать, а Киев-то ядерное оружие не сдал! Вот, глядите. Поэтому Россия правильно сделала, что захватила Крым, так как Украина сама нарушила Будапештский договор и ядерное оружие не сдала. Заодно будут повторены все мантры о «киевских карателях».

Донбасса России не жаль, – он не ее территория. Но в Донецке атомный теракт Кремль проводить не будет. Донецк ‒ витрина «русского мира». Бункер с отходами «русский мир» взорвет лишь при своем уходе из города, согласно сталинской тактике выжженной земли. Так что, жители Донецка пока могут не волноваться.

Наиболее вероятные точки: Дебальцево, Широкино и Горловка.

В Дебальцево 30 июля «ДНР» встречало на вокзале некий «важный груз» из России. На степень важности указывает то, что вокзал оцепили порядка 90 военнослужащих РФ, три БТР и один БРДМ. Прибыла «грязная бомба» из России или из бункера в Донецке ‒ не суть важно. Дебальцево удобно рядом моментов: оно на разделительной линии, вблизи Углегорской ТЭЦ, контролируемой нами, и в нем осталось мало населения, – сорок тысяч жителей эвакуировали при февральском наступлении рашистов. Так что нужная тысяча погибших здесь будет, а больше и не надо, чтобы заявить на весь мир о новой Хиросиме, устроенной «киевской хунтой». Кремль будет очень рад, если ветер понесет радиацию от взрыва дальше в Украину. Кремлю остается лишь заменить верные отряды в городе на ненадежных казаков, и дождаться нужной розы ветров и 24 августа ‒ Дня Независимости Украины. Теракт под праздник ‒ логичный «подарок» от «братской» России.

Широкино тоже подходящая точка. На слуху, а ветер с радиацией вызовет панику в Мариуполе и частях, обороняющих его. Это делает вероятной прямую атаку на город, и снижает потери при штурме Мариуполя. Погибших при взрыве будет немного, если штурм не состоится, и это облегчает оправдания, что атомный теракт не дело рук России.

Горловка. Если в Кремле решили устроить масштабный «фейерверк», то это здесь. Ядерный взрыв в Горловке приведет к взрыву и пожару на химзаводе «Стирол» и на аммиакопроводе Одесса – Горловка – Тольятти. Никакая комиссия ООН не рискнет ехать в этот «букет» расследовать взрыв. Ровно год назад в августе Безлер (Бес) угрожал взорвать аммиак в Горловке, если ВСУ войдет в город. Фирташ и его менеджеры клялись, что аммиакопровод отключен и весь аммиак вывезен. Но кто верит Фирташу? Безлер снова в Горловке, а новости «ДНР» забиты сводками о реальных и мнимых обстрелах города, что похоже на инфорподготовку. По числу возможных разрушений и жертв Горловка самый подходящий кандидат на Хиросиму-2. «Раша Тудей» радостно будет демонстрировать снимки разрушенной Горловки, сделанные с самолета.

Кремль ядерным терактом на Донбассе не ограничится ‒ это не повод начать большую войну. Поэтому придется еще и «бомбить Воронеж», имитируя ядерный удар ВСУ и НАТО по Ростовской области, чтобы получить повод для войны и реализации мечты Жириновского о флаге РФ над Брюсселем.

Предотвратить ядерный теракт на Донбассе могут три вещи. Создание трибунала ООН по MH-17 до 24 августа, ввод миротворческих войск ООН на Донбасс, и ветер, если будет со второй половины августа стабильно две недели дуть с Донбасса в Россию. Пока ветер самое надежное средство.


Сергей Климовский

В Кремле пытаются возродить проект "Сатана" без Украины (фото, видео)

Источник в российском военном ведомстве сообщил о планах РФ возобновить пуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР) ракетного комплекса "Воевода" (по терминологии НАТО "Сатана") по программе "Днепр", которая позволяет утилизировать ракету с попутным выведением в космос полезной нагрузки.

"После вывода украинских участников программы "Днепр" из консорциума "Космотрас" у провайдера пусковых услуг есть все возможности для реализации заявленного манифеста пусков. Для возобновления пусков понадобится преодоление определенных процедурных вопросов, связанных с отменой предыдущего решения об остановке программы", - сказал источник, добавив, что "такие планы сейчас прорабатываются".

сат3


По его словам, "вместо украинских предприятий техническое сопровождение программы "Днепр" берет на себя Государственный ракетный центр имени Макеева (Миасс, Челябинская область)".

"Перспективы у программы "Днепр" есть, поскольку необходимо утилизировать примерно десять МБР РС-20Б и до 60 МБР РС-20В", - заявил источник.

В то же время в компании "Космотрас" заявляют, что на 2016-2017 гг. запланированы пять пусков "Днепра".

Как сообщалось, украинский Южный машиностроительный завод им. Макарова не будет участвовать в поддержании российского ракетного комплекса "Воевода".

Справка. Ракета-носитель "Днепр" создана на базе самой мощной в мире межконтинентальной баллистической ракеты РС-20 (SS-18 Satana), обладающей высокими энергетическими возможностями и надежностью, подтвержденными 160 пусками (в том числе 8 в рамках программы "Днепр"). Разработка КБ «Южное», Украина.

Конструктивная схема ракеты РС-20 и инвариантность системы управления позволили создать на ее основе высокоэффективную ракету-носитель с космической головной частью, отвечающую современным требованиям к средствам выведения космических аппаратов.